No pregão de 7 de abril 74 diferentes cotas de Fundos de Investimento Imobiliário foram negociadas na BM&FBOVESPA, das quais 33 apresentaram valorização de preço, 31 apresentaram desvalorização, 5 não tiveram alteração e 5 não haviam sido negociadas no pregão anterior. Segue as três melhores e as três piores variações de preço no dia, acompanhadas dos respectivos preços médios, volumes negociados e números de negócios.

Melhores Variações

Piores Variações

A Moody's elevou de Aa3.br para Aa2.br a classificação de risco da 80ª série da 1ª emissão de CRI emitidos pela RB Capital Companhia de Securitização. Os CRI são lastreados por CCI, que representam recebíveis devidos pela Suzano Papel e Celulose (Suzano). A capacidade de pagamento da devedora é o principal critério que fundamenta a classificação de risco dos CRI. Segundo a agência, a empresa tem perfil de liquidez confortável, tendo ao final de 2014 caixa suficiente para cobrir duas vezes seus vencimentos de dívida de curto prazo. Porém, limitando a classificação, é apontada a natureza volátil da indústria de celulose, que deverá representar cerca de 60-65% da receita da Suzano. 

No pregão de 7 de abril 74 diferentes cotas de Fundos de Investimento Imobiliário foram negociadas na BM&FBOVESPA. Foram 3.558 negócios que totalizaram R$ 35,4 milhões. A cota com maior montante negociado foi a do FII BB Progressivo II (BBPO11), com R$ 24,1 milhões. Já a cota com maior número de negócios foi a do FII Aesapar (AEFI11), com 1.055 negócios.

Como é sabido, as cotas de Fundos de Investimento em Direitos Creditórios (FIDC) são os principais títulos de securitização no mercado brasileiro, sendo os únicos que correspondem a operações de financiamento e investimento em diversos segmentos econômicos, além de poderem contar com direitos creditórios em suas carteiras de natureza variada. Num dos tipos de segmentação possíveis, a Uqbar classifica os fundos da indústria em catorze diferentes categorias de ativo-lastro, tendo sido publicado artigo no TLON sobre aquelas que apresentaram crescimento recente. Alternativamente, outras segmentações são possíveis, podendo revelar, inclusive, nichos de atuação do mercado de FIDC em franca expansão, cada qual respondendo a determinados incentivos econômicos.

A Uqbar lança hoje, dia 07/04, o Anuário Uqbar: Finanças Estruturadas, agora em sua 7ª edição. O Anuário destrincha a composição, histórica e atual, do mercado de finanças estruturadas, apresentando uma cobertura abrangente dos mercados de títulos de crédito (geral, imobiliário e do agronegócio) e de Fundos de Investimento em Direitos Creditórios (FIDC).

No pregão de 6 de abril 75 diferentes cotas de Fundos de Investimento Imobiliário foram negociadas na BM&FBOVESPA, das quais 36 apresentaram valorização de preço, 31 apresentaram desvalorização, 2 não tiveram alteração e 6 não haviam sido negociadas no pregão anterior. Segue as três melhores e as três piores variações de preço no dia, acompanhadas dos respectivos preços médios, volumes negociados e números de negócios.

Melhores Variações

Piores Variações

No pregão de 6 de abril 75 diferentes cotas de Fundos de Investimento Imobiliário foram negociadas na BM&FBOVESPA. Foram 3.180 negócios que totalizaram R$ 16,5 milhões. A cota com maior montante negociado foi a do FII BB Progressivo II (BBPO11), com R$ 4,4 milhões. Já a cota com maior número de negócios foi a do FII Aesapar (AEFI11), com 546 negócios.

Veja abaixo esta e outras decisões tomadas no âmbito de assembleias de FII divulgadas entre 30 de março e 03 de abril de 2015.

Veja abaixo esta e outras decisões tomadas no âmbito de assembleias de FIDC divulgadas entre 30 de março e 03 de abril de 2015.

A Fitch rebaixou a classificação de risco da série única do FIDC Ático Imobiliários, no montante nominal de R$ 53,7 milhões, de Asf(bra) para BBB+sf(bra). A operação tem como lastro recebíveis imobiliários comerciais oriundos de contrato atípico de locação, na modalidade build-to-suit, entre a Abengoa Brasil Administração Predial (Cedente) e a Abengoa Concessões Brasil Holding (Abengoa). O rebaixamento reflete, principalmente, o forte vínculo à qualidade de crédito da locatária Abengoa. A companhia citada é fonte exclusiva de repagamento das cotas do fundo e teve sua classificação rebaixada em 26 de março último de ‘Asf(bra) para BBB+sf(bra).